Csak egyesületi szinten jegyzett írás!
Mikor hallgattam a főnököm eszmefuttatását január környékén, hogy el kell indulnunk az önkormányzati választáson, megvallom, nagyobbrészt elengedtem a fülem mellett. Éreztem, hogy nemsokára el kell határoznunk, merre tovább, de az ő ötletét azért erősnek éreztem. Aztán amikor április környékén ráhangoltam magam, hogy oké, végső soron erről szól a demokrácia - a civil szektor mozgástere szűkreszabott, ha az egész politikai rendszer önkormányzati szinten nem változik meg gyökeresen - a főnököm csak annyit mondott: "Nagypályán kell játszani, kispályán csak a kicsik passzolgatnak." Két hét telt el, mire öszeállt a kép, mennyire igaza van. Innentől kezdve teljesen logikus rendszerré állt össze a probléma és megoldása. Ez segített, hogy a Keret Egyesülettel kapcsolatos dolgokat is tisztán lássam, azaz lássuk. Igen, kompetenciakörünk túllépte a civil szervezetek működési hatókörét. Az elkövetkező napokban sok írás fog megjelenni, hogyan jutottunk el eddig a pontig és szeretnénk elérni, hogy aktív párbeszéd alakuljon ki az egyesület tagjai között.
Ma így látjuk: elkezdtünk szisztematikusan kidolgozni egy forgatókönyvet, melynek vége, hogy a Keret egyesület koordinálásával a győri civilek polgármester-jelöltet állítanak, valamint képviselőjelölteket delegálnak. A munka, amit megkezdtünk két komoly szakember segítségével folyt eddig, két konzultáció keretében. Komplett változást szeretnénk elérni, ehhez partnereket gyűjtünk, programot fogalmazunk és érdekeltségi köröktől függetlenül a választópolgárok elé terjesztjük. Ez a projekt nem a Keret Egyesület projektje, ezt tükrözni fogja a kommunikáció és egy új közös civil platform is. A projekt az önkormányzati választásig tart, jelenleg költségkeret nélkül, a csapathoz csatlakozó személyek civil energiájából táplálkozik. Természetesen erős átfedés lesz a jelenlegi Keret tagsággal, de ez a projekt mindenkit érint, aki komolyan gondolja a tényleges változást, a szakszerű önkormányzatiság szükségességét.
Részletes forgatókönyvet dolgoztunk ki, szigorú határidőkkel, felelősökkel, melyeket nemsokára leközlünk a weboldalunkon. A Skicc 3.0-ig meg kell határoznunk, ki szeretne résztvenni ebben a projektben. A projekt része, hogy a választási program főbb pilléreit meghatározzuk, melykhez munkacsoportokat szervezünk.
Célként fogalmaztuk meg, hogy kidolgozunk egy programot, mely a város és régió hosszú-távú starégiájaként alternatívát és projektjavaslatokat nyújt egy prosperáló, modern Győr megvalósításában.
Itt az ideje, hogy szétválasszuk a Keret Egyesület civil tevékenységét és az önkormányzati szerepköröket. Így a Skicc 3.0 programon bemutatásra kerül egy pályázati anyag, mely az egyesület 2007-es civil munkájának sikeres megvalósításához járulhat hozzá.
Kedves Tagság, komoly nyár igérkezik kibontakozni. A felősséget, mint a városért tenni akaró civileknek most fell kell válalnunk! A Keret felvázolja a változás ívét a korábban a Győr 2010 pályázatra kidolgozott programra támaszkodva, amihez várja civilek és civil szervezetek javaslatait és támogatását.
A "Civilt a házba!" program elkezdődött.
- kobrizsa blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Nehéz ügy.
"Keret vezetésével" írod. Nem megy. Kicsik vagyunk hozzá. Lássuk be. Egy olyan városban élünk, ahol többgenerációs családok pörögnek a politikában. Én inkább a "csapódás másokhoz és kemény ráhatás minden tekintetben és téren" stratégiát alkalmaznánk.
Sikeres önkormányzati kampányhoz a következők kellenek:
irnek csomot, de inkabb atgondolom elotte es majd hetfon irok.
:b
Hajrá, teljes támogatás részemről.
Egyszer én akarok polgármester lenni ;) Majd akkor támogassatok :)
José Alvarez Sanchez Vicario Armanthe Santhe
Totya írását még kiegészíteném a kurvasok belefeccolt pénzzel.(nem pár millió forintról, hanem jóval többről van szó)
Azt honnan szerzünk?
Z
A gazdasági szereplők támogatása egyet jelent ezzel.
én arra gondoltam, hogy a korábban használt csatornákon ismertetnénk az elképzeléseinket, továbbá szakértő támogatókat, partnereket keresünk, akikkel folyamatosan tárgyalunk. és mindenhol következetesen a közös, kidolgozott elképzeléseket ismertetnénk.
én úgy látom: van annyira forradalmian új, átgondolt, okos és erős ez a jövőkép, hogy felkapják az emberek a fejüket.
tisztában vagyok vele, hogy rengeteg pénz kell egy választási kampányhoz, de mi most pénz nélkül oldjuk meg. ill. kevés pénzzel, ami ugyanaz. ahogy korábbi probálkozásainknál sem szegte kedvünk az anyagi háttér hiánya, most se fogja. és ha valaki erre azt mondja, hogy jó, de ez most más, hát arra a válasz az, hogy ahogy mi gondoljuk győr jövőjét, az is nagyon más.
nem kicsit ambíciózus, és részemről el sem tudom képzelni, hogyan lehet egyáltalán belekezdeni ebbe. szabadidős tevékenységként?!
Mi a konkrét cél? Ki a többi civilszervezet?
győrben 300 civil szervezet van, ezek nagy része inaktív legjobb tudomásom szerint. most készül egy adatbázis az összes szervezetről: céljai, leírása, elérhetősége alapján. ezután megkezdődhet a kapcsolatfelvétel.
mégis hogyan képzelitek 300 civil szervezet koordinálását, véleményeik közös nevezőre juttatását, nagyon gyorsan?
a háromszáz szervezetnek pedig a fele gyakorlatilag fedőcég, pénzmosoda, vagy pályázati pénzsüllyesztő.
:b
ez nagyon erős. nagyon sokan izomból fognak ezért utálni bennünket, és kutyát nem fogja érdekelni, hogy ez nem tisztán keretes projekt. egy ilyen megmozdulás után nehezen hirdetjük a továbbiakban, hogy politikamentesek vagyunk. ez innentől kőkemény politizálás, annak minden gennyes és mocskos dolgával együtt. nehezen tudom elképzelni, hogy jól jövünk ki egy ilyenből. óriási falat, amihez sem elég energiánk, sem elég tapasztalatunk nincsen, az idő pedig borzalmasan kevés.
nem igazán értem azt sem, miért van nekünk erre szükségünk. miért nem a saját, valóban civil dolgunkkal törődünk ahelyett, hogy mocskos politikai játszmákba keverjük magunkat? egyszer már próbáltunk politikai közegben dolgozni, célokat elérni [2010] és nagy csalódás lett a vége. az kismiska volt egy önkoris választáshoz képest, itt minden elő fog kerülni. úgy értem, ha bénázunk, azzal csak kiröhögtetjük magunkat, ha jók vagyunk, akkor viszont számíthatunk rá, hogy az esetleges ellenfelek mindenféle tiszta, és mocskos eszközökkel igyekszenek majd rontani a hírünket, úgy a keretét, mint az egyes személyekét. a mindenféle alatt pedig valóban mindenfélét értek, ami nem biztos, hogy bármelyikőnkek is hiányzik.
azt hiszem, arra, hogy valóban érdemi eredményeket érjünk el egy ilyen csatában nagyon kevés az esélyünk még rengeteg energia befektetésével is. a sikertelenség esélye nagyon nagy, a vesztenivaló pedig gyakorlatilag minden, amit eddig keretként elértünk. egy ilyen dolog bizonyos szempontból meredeken ellentmond az eddigi tevékenységünknek.
politikamentesség! az elmúlt két évben láthattuk, így is lehet. akkor miért nem így csináljuk tovább?
nagyon korainak tartom ezt, szerintem nem jó ötlet. négy év múlva talán. de most még egyátalán nincs ennyi erőnk szerintem.
:b
A kiskakas meg a sövény
Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy kikakas. Ez a kiskakas egy napon kiment a sövény aljába kapirgálni, aztán addig-addig kapirgált, míg a sövény kidőlt.
Arra szállt a szarka és kérdezte a sövénytől, hogy miért dőlt ki.
Jajj ne is kérdezd szarka - mondta a sövény - a kiskakas addig kapirgált a tövemben, míg ki nem dőltem.
Akkor én meg kitépem a szép farkam tollát - válaszolta a szarka, azzal ki is tépte a szép farka tollát.
Rászállott a szarka a diófára, mire a diófa kérdi tőle, hogy mi történt a szép farka tollával.
Kiskakas kiment kapirgálni, sövény kidőlt, én pedig kitépkedtem a tollaimat - mondta a szarka.
Akkor én meg lehullatom a lombomat - mondta a diófa, azzal lehullatta a lombját.
Arra járt a szarvas és megkérdezte a diófát, hogy mi történt a szép lombjával.
Kiskakas kiment kapirgálni, sövény kidőlt, szarka kitépkedte a tollait én meg lehullattam a lombomat - mondta a diófa.
Akkor én meg elhajtom a két szép fiamat - mondta a szarvas, azzal hazamenvén elhajtotta két szép fiát.
Ez így ment tovább, a patak vérré vált, Sára szétverte a fején a korsót, a gazdaasszony falra kente a kovászt, az ura leberetválta a szakállát, a fiuk pedig kiment az istállóba, hogy kivágja az ökrök lábát.
Arra járt a katona, látja ám, hogy a legény baltával vágja ki az ökrök lábát. Kérdi tőle hogy mit csinál.
Kiment a kakas kapirgálni, sövény kidőlt, szarka kitépte a szép farktollait, diófa lehullatta a leveleit, szarvas elűzte két szép fiát, patak vérré vált, Sára szétverte fején a korsót, gazdaasszony falra kente a kovászt, az ura leberetválta a szakállát, én meg kivágom az ökrök lábát - felelte a legény.
Erre a katona fogta a kardját, aztán kardlappal jól elpáholta a legényt, fogta az ökröket, eladta őket jó pénzért a vásárban, megnősült és máig boldogan él.
Ennyi az egész. Nekünk nem kell ugyanazt tenni, mint előttünk már sok béna városvezetésnek.
"nem kell ugyanazt tenni"
ez azért nem ilyen egyszerű és attól még, hogy mi esetleg nem tesszük, ők tenni fogják.
:b
Mit akarsz Boros, egy új Baloghjóskát? Ne legyél már ennyire kishitű.
egyszerűen ez nem feladatunk. ez egy olyan játéktér, amiről halvány fogalmunk sincsen. és a dolog teljesen kétesélyes, mint már írtam. egy: kevés idő és kevés energia miatt bénák vagyunk, ezért csak jól kiröhögnek. kettő: jók vagyunk, ahogy szoktunk, ebben az esetben viszont veszélyesek vagyunk, és minden eszközt használni fognak, hogy a továbbiakban minden szinten ellehetetlenítsenek, szervezeti és magánszemély szinten egyaránt. nem is tudom melyik a rosszabb. ezt persze fel lehet károgásnak is fogni, meg kishitűségnek is, de azt gondolom, el se bírjuk képzelni milyen aljas szemétkedések mennek ezen a placcon. naivság ebbe belerohanni két év pár sikeres programja után. én ezt gondolom.
és persze mindkét esetben azonnal következik amit az eszter már írt: natessék, kibújt a szög, méghogy politikamentes. és ezt akárhogy próbálod is utána levakarni, nem fog menni.
:b
ők ebből élnek és ezért olyan nagy a pofájuk és azért ilyen gátlástalanok. mert látják, hogy a civil kussol, tudja hol a helye, úgyhogy ő csinálhatja az ámokfutását. igen, így van, ezért olyan magabiztosak. na ez ellen lehetne tenni most. kiszálni a mások által ránk osztott szerepből. és ez nem vadulás, hanem higgadt tényközlés.
ha jól látom a cikkben az ábrát, azon a civilek külön körben szerepelnek, és érdekeket képviselnek az önkormányzat felé, nem pedig tagokat delegálnak oda.
:b
jól látod az ábrát! ez így van.
igen. nekem is ez politikai kapcsolat a legzavaróbb. nem kellene a keret egyesülettel összehozni. egész idáig (ami még csak 1,5 év) a polikimantességet hangoztattuk erősen. hiteltelenné válik az elmúlt időszak. na lám kibújt a szög a zsákból, mindenki akar a tortából. mondhatnák joggal. még nincs itt az ideje. szerintem.
Ez nagyon erős. Ez így van. Ezért találtuk ki. Ez az ereje. Kihangsúlyozva: ez nem a Keret Egyesület projektje. Gondolhatjátok úgy is, minha szakértőket gyűjtenénk össze egy igazán komoly és téttel teletűzdelt projektbe. Minden egyes lépésnél beépítettünk egy "monitoring" pontot, azaz vizsgáljuk, hogy hogyan "állunk". Azaz az energiákat annak arányában használjuk, amennyi van. FONTOS! Mi a cél? Megalkotni a város hosszú távú fejlődésének programját FÜGGETLEN szakértők bevonásával (alapja a Győr 2010). Ezt lekommunikálni a saját eszközeinkkel, hogy alternatívát mutassunk a pártpolitika mellett. LÉNYEGES: Az irányító csapat itt mi vagyunk, nem adjuk elő naívan, aztán lesünk később, mikor szétkapták a tervet. Inentől kezdve partnernek az jelentkezik, aki ezt az irányt szeretné követni. Az alapelvekben NINCS kompromisszum. Frankó program ----> üzenet, szlogen. Ide az száll be, aki ezzel egyet ért. Természtesen lehet más módon is, a miénk ilyen lesz.
Ez nem a Keret Egyesület projektje, azaz a Keret Egyesület továbbra is politikamentes civil programokat csinál. Most viszont van egy összefogás, aki felveszi a kesztyűt a mocskos politikával, de nem szalad bele buta adok-kapokba, mert erre nekünk nincs szükségünk, mert függetlenek vagyunk, mert nincsenek érdekeltségi ügyleteink, mert fiatalok vagyunk, mert tudjuk mit szeretnénk, mert tudjuk a dolgokat a helyén kezelni, mert okosabbak vagyunk, mert nyitott szemmel járunk, mert hiszünk a csapatmunkában, mert tudjuk, hogy óriási falatokkal is képesek vagyunk megküzdeni, mert mi SEMMIT sem veszthetünk.
Aki ehhez a munkához kapcsolódni szeretne, az jelezze. Munkacsoportok, szakmai munka, civil érdekeltségmentes pénzmentes független munka. Mert erre is képesek vagyunk. Mert ez egy nagyon-nagyon frankó csapat és tudom, hogy sokan fognak kapcsolódni a munkához!
Ja és demokrácia van!
Így magunk között megkérdezem hogy kit takar a többes szám egyébként? Csak Keretes szellemi termék vagy van emögött a koncepció mögött más szervezet?
ezt már én is akartam kérdezni, mert az írásban folyamatosan többesben írsz ádi, de [gondolom a többiek közül sokakkal egyetemben] én itt olvastam először ezt az ötletet.
:b
nálam a többes szám azokat jelenti, akikkel eddig is együtt dolgoztam a város jobbításán. remélem, hogy sikerül őket megszólítani ezzel. persze a KERET dolgain felül ezt is vállalni nem kevés erőfeszítés így természetesen nem elvárható, csupán jó lenne. inkább ezért elvárható, mert birtokában vannak [vagytok] olyan tudásnak amire most nagyon nagy szükség van és nélkülözhetetlen.
nem a KERET indul, de mindenképp a KERET-ben és a háza táján felgyülemlett szaktudás és ismeret felhasználásával. talán fel sem tűnik azoknak, akik benne vannak, hogy szakudás és ismeret szempontjából menyire sűrű a társaság.
rengeteg kritikát fogalmaztunk meg az elmúlt két évben az önkormányzattal kapcsolatban, most pedig épp egy olyan választás lesz, ahol az összetétele alakul ki, adja magát, hogy most kell lépnünk, ha bele akarunk szólni az alakulásába. nem lehet meghúzni ott a határt, hogy a széléről bekiabálunk, hogy hogy kéne, de mi magunk nem kérünk belőle, mert félünk a politikai játszmáktól. ott kezdjük, hogy megfogalmazzuk a kritikáinkat, a terbeinket és céljainkat, és lehetőség szerint érvényt szerzünk mindennek, de ehhez persze a szavazók kellenek. egy folyamat indul el, ami nem tudni hova fut ki, de azt a luxust nem emgedhetjük meg magunknak, hogy változtatni akarunk a laókörnyezetünkön és nem veszünk részt ebben a hajcihőben.
a KERET egyesületnek lesz egy bringapolisz II-je, ami ha jól számolom a választás előtti héten lesz, és ahol NEM kerül szóba a választás, csak a KERET, a BRINGA és a CIVIL. és talán indulás előtt most kellene egy rövid szózatot intézni az összegyűlteknek a KERET további programjairól, amiben NEM kerül szóba a választás.
mi egy politikamentes szervezet vagyunk. ezt folyamatosan elfelejtitek. nem politizálunk, mert az a meggyőződésünk, hogy a civil erő az, ami igazán eredményes. erre most mégis politizálni kezdünk.
egész ideáig azon dolgoztunk [én legalábbis azt hittem], hogy a politikai erők, önkormányzat és társaik hathatós segítsége nélkül hogyan valósithatunk meg értelmes programokat, előremutató és maradandó dolgokat.
a kiskakas kikaparja a sövényt, a szarka meg nem tépi ki a tollát, tiszta sor. csakhogy ez nem így megy egy ilyen menetben. a kiskakas a szarka tollát tépkedi, ha kell az összeset kitépi, sec perc alatt.
aztán majd csak pislogunk, ha a bringapolisz második felvonására nem lesz mondjuk rendőrségi engedélyünk, vagy hülyén nézek majd reggel fél nyolckor a két rendőrre akik házkutatási paranccsal állnak az ajtómban, mert azt írta a mai kisalföld, hogy heroint árulok az ovisoknak adyvárosban.
szerintem nem méritek fel megfelelően, hogy mibe is akartok beletúrni.
nem hiszem, hogy az egyesületet akármilyen szinten is erre kéne használni, és abban sem vagyok biztos, hogy a saját energiánkat erre kéne pazarolni, pláne egy ilyen városban, mint ez. gondoljatok az elmúlt 15 évre, amit most két-három hónap alatt akartok megváltoztatni.
hajrá persze, de ez túlzás szerintem, és nagyon nagyot lehet bukni rajta. hatalmasat, kérdezzétek a robit.
:b
természetesen az ötlet mint említettem nem az én fejemből pattant ki. bele se mertünk volna ugrani csak úgy. Igen a főnököm és a nagy cimbora Herr Láng segítette az ötletelést ezidáig.
És akkor mégegyszer. Vagy sok pszicho-trillert láttatok, vagy ennyire jól működik az előző rendszer. Mitől is félnének tőlünk? Kicsit előreszaladatok. Mivel is lehetetlenítenék el a munkánkat? Mitől is lenne az egész politikaszagú? Milyen szög? Milyen zsák? Nem KERET! NEM KERET! NEM KERET! ennél világosabban ezt nem lehet elmagyarázni. Nem érné meg Keretként, mert azért küzdünk, hogy a rendszer alakuljon át olyanná, hogy ne lehetetlenüljön el egy olyan szervezet, mint a Keret. Ebben a munkában ezért az vesz részt, aki szeretne, aki hisz benne, aki így látja, aki ezért hasonlóan cselekszik. Félre ne értsd, ez most tényleg azért van, hogy első körben véleményezzük a dolgot. Tessék, tessék a hozzászólásokat!
(Személyes meggyőződésem, hogy már a kis helyi érzéstelenítők és kozmetikázások semmit sem segítenek az egész rendszernek, mert a rendszer a végnapjait éli az én értékrendszerem ben)
nem lehet szétválasztani ezt...NEM KERET...dehogynem KERET. ugyanazok az arcok, ugyanazok a nevek, ugyanaz az üzenet. hiába nincs ott a keret logó...sok jószándékú ember indult már bele a politikába jó programmal, sok ésszel, és vékony bőrrel a képen, de eddig mindig kiderült, hogy ehhez bizony vastag bőr kell, nagyon. Nekem nagyon nem szimpatikus az ötlet, bár értem az indítékait, ezt a felelőtlen és realitásoktól nagyon elrugaszkodott - szerintem az - lelkesedést nem értem. Ha mégis megcsináljátok, persze szívesen szavazok rátok:)
sztár. érthető, kösz.
elmondhatjuk egymilliószor is, hogy nem keret, ahogy mi most ezt nem értjük meg, úgy mások sem fogják. csak azt látják majd, hogy itt vannak ezek a keretesek, akik már megint a nagyok dolgába akarnak beleugatni, nem volt elég nekik, hogy szétcincáltuk a dolgaikat a 2010 -nél, hát majd most jól megfingatjuk őket, hogy örökre elmenjen a kedvük itt az aktivizátorkodástól. és megintcsak nem keret, de ha jól olvasom, a keret egyesület koordinálásával zajlik. ezt elég nehezen fogod úgy átadni, hogy ne az jöjjön le belőle, hogy keret.
:b
néha minden máshogy látszik, mikor kevésbé takarják el a fák az égboltot. mindenre van megoldás, csak akarni kell.
ja ez nem meggyőző cikk volt, az Egyesület egy jogi személy, a közgyűlése dönt el mindent, ez természetes. és ez így is fog maradni, akárki is vezesse az egyesületet.
szerintem jobb az a rendszer, ahogy eddig működött a Keret. alulról építkezve. lehet hogy lassú így minden folyamat, de az emberek - a tömeg - tudatát úgysem lehet gyorsan formálni. főleg úgy, ha hiteltelenítjük, nevetségessé tesszük ezeket az üzeneteket azzal, hogy a politikában jelenítjük meg őket. szerintem nem arról van szó elsősorban, hogy milyen mocskos dolog a politika - persze nem elhanyagolható ez sem - , hanem arról, hogy az általunk képviselt célokat sokkal hitelesebben tudjuk képviselni, ha nem veszünk részt a mindenki által utált politikai életben. Nagyon kevés olyan ember van, aki képes a politikában az értéket felfedezni. lehet hogy így kevesebb a pénzügyi forrás, de nem kell legalább ezzel vagy azzal a párttal együtt szavazni érte semmilyen kérdésben.
Borzalmasan összetett a dolog természetesen. Én azt kérdezném, hogy hogyan szeretnénk mindentől, mindenkitőll függetlenek maradni. Ahogy Totya írta gazdasági szereplők támogatásából lesz pénz a kampányra. Kérdéses, hogy ez milyen nagyságrendet jelnet, de tételezzük fel, hogy mind az összes pénzt, amire szükségünk van meg tudjuk tőlük szerezni.
Ebben az esetben, függünk tőlük, mert ők nem a két szép szemünkért adják, és nem is azért, hogy győrért tegyenek, hanem Önös érdekből, hogy városi szinten, politikai hatalmat szerezzenek maguknak.
Tehát ha később nem úgy táncolunk ahogy Ők fütyülnek, akkor ők nem fognek örülni, és az nem jó.
én erről nem tudok, hogy bármiféle gazdasági támogatótól lesz pénz.
egy olyan cselekvésbe fogunk most bele, aminek eljött az ideje, tehát nem mi választottuk, hanem most van lehetőség. továbbá egy olyan cselekvésbe, ami nem tudjuk hova fut ki, de az, hogy mik az elengedhetetlen dolgok, amiket meg kell tennünk, az pár lépésre előre már tiszta. (Ez meg lesz fogalmazva, nem komment téma, de szerintem mindenkinek ott van már a fejében, csak közös nevezőre kell hozni.) Ezt mindenképpen meg kell tenni, hogy egy példát mondjak, a győri civil szervezetek összefogása >bármilyen!< szinten. ha ilyen célok megvalósulnak annak köszönhetően, hogy a választások kapcsán felpezsdül az élet, az már eredmény.
cselekedni kell, az út fontos - nem csak a cél!
Ugye nembaj h nemértem?:$ Ezt nekem nemkell, ugye?
José Alvarez Sanchez Vicario Armanthe Santhe
hogy megy a nyarad? ;) strand megvolt már? napsütés, miegymás?
:b
ez tiszta? akkor minden ok... ;)
:b
jah, egyébként meg nem vagy egyedül... :D
:b
Már a Keret Egyesület előtt politizáltam. Voltam gyűlölt HÖK tag. Próbáltam megdönteni korábbi HÖK-öt. Bizottsági tag voltam. Kollégiumi bizottság mellett voltam szürke eminenciás, megmondóember. Aztán az egészből kiábrándultam. Azt láttam, hogy kizárólag olyan emberek maradtak a rendszerben, akik máshol nem találtak boldogulást. Állandósították magukat valami poszton, meg az egyetemen. (Aki boldogult, az dobbantott.) Én is dobbantottam.
Most más a helyzet. Van egy tök jó munkám. Szeretem csinálni. Jó a társaság. Van kihívás. Közben tudományos életre készülök. A témám: közösségfejlődés, közösségfejlesztés és a közösségi sikerek tényezői. Nem vagyok hajlandó olyan dolgokkal foglalkozni, aminek nincsen gyakorlati haszna. (Ezért nem lesz belőlem soha a legnagyobb magyar citációs index kutató)
Közben a haveri körrel alapítottam egy egyesületet. És érdekes módon itt is hasonló dolgokkal foglalkozom, mint a tudományos pályámon. Továbbra sem komálom azokat, akik kizárólag politikával foglalkoznak és ebből próbálnak hosszú távon megélni.
(Igaz, az önkormányzati képviselőség nem ilyen, de a polgármesterség már lehet az.)
Mégis azt gondolom, hogy elindulok az önkormányzati képviselői választáson. (Az ötlet egyébként nem újkeletű. Akik ismernek tudják, hogy több éve mondogatom.)
Hogy miért? Egyrészt mert nincs tétje. Nem függ tőle egzisztenciám, az előbbrehaladásom vagy a családom vállalkozásának sikere.
Másrészt mert van tétje. Azokat az elméleteket, amiket a tudományos pályafutásom során olvasgattam és azokat a gyakorlatokat, amiket egyesületi tagként kipróbálhattam kicsiben, nagyban is szeretném kipróbálni.Plusz van egy elképzelésem arról, hogy milyen városban szeretnék élni. És legfőképpen arról, hogy milyen városban szeretném felnevelni a gyerekemet. Ezt a képet pedig csak bentről lehet valósággá változtatni.
Egyedül pedig nem megy. Fent leírtam, hogy miért. És minden kiváló tervnek, meg koncepciónak csak akkor van haszna, ha azt valaki a közgyűlésben is képviseli. Ezért nem mindegy, hogy ki a polgármester-jelölt, vagy hogy mennyit költesz kampányra. Mert a választók nem a kiváló koncepciókra, projekt-ötletekre kíváncsiak. És ők szavaznak be.
Van egy csapat, akik megkerestek. Kikérték a véleményemet. Indulok velük, mert látok esélyt a sikerre. Függetlenként. Nem kell sehová belépnem. Van polgármester-jelöltjük is. Ma vállalta el véglegesen. Láng Istvánt üdvözli. Ő is móvári. Ő is szakember. Plutzer Istvánnak hívják. És szüksége van győri szakmai programra, amit teljes mellszélességgel vállalhat. Plusz hiteles arcokra, akik mögötte állnak. Ebből kevés van. Nagyon kevés. Kérte, hogy jövő hétre írjuk össze a képviselőjelölteket és a szakértőket, akikkel dolgozhat. És itt bejön a képbe az asztalverés meg a saját ötletek eladása. Nem mint KERET fogok beszélni, hanem mint szakértő. Az más kérdés, hogy a szakértői énem, a tudományos énem, meg a civil énem ugyanazt fogja mondani. Ha nem ezt tenném, akkor azonnal létrejönne a szociálpszichológiában jól ismert kognitív disszonancia bennem és megzavarodnék.
Hát így.
Én leírtam mit miért csinálok. De van valami, amire kíváncsi lennék:
1. Indulni akartok a választáson?
2. Ha igen, ki?
3. Ha nem indultok, akkor szakmai anyagot gyárt a csapat valakinek, aki indul a választáson?
4. Ha igen, kinek? (Gondolom, ők a győri civilek. De kik ők?)
5. Ha nem 1-4, akkor szakmai anyagot gyárt a csapat, amit csak úgy bedob a köztudatba?
Ez az, ami nem tiszta.
1. A választáson akkor indulunk, ha egy megfelelő program épül fel, melyben már általunk többször vázolt teljesen új szemléletű város képe bontakozik ki. Ennek meg kell felelnie az új európai követelményrendszernek, természetesen illeszkedik a város lehetőségeihez.
2. Ha kész a program, elfogadható a program, akkor kitaláljuk ki tudná ezt hitelesen képviselni.
3. A szakmai anyag nem másnak készül, vagyis nem a 2010 projekthez hasonló módon kerül tálalásra.
4. A győri civilek annyian lesznek, akik ehhez a programhoz csatlakoznak (tehát nem szervezeti gyűjtőfórum lesz, maximum támogatási nyilatkozatokon keresztül pl. x.y.civil szervezet támogat, illetve résztvesz a csapatmunkában).
5. Nem személyt választottunk, akihez igazítunk programot és kampányt, hanem programot csinálunk, melyhez embereket keresünk. A fő vonalon partnerség.
6. Bedob a köztudatba. Igen talán ez áll a legközelebb, kommunikációs csatorna. Senki nem függ a rendszertől, mégis mindannyian függünk a rendszertől. Talán így lehet összefoglalni eddigi elképzeléseinket.
ezt a szakmai programot, elképzeléseket, követeléseket nem lehetne úgy csinálni, hogy távol maradjunk mégis a politikától?
Mondjuk úgy, mint a Tour de Voks-sal a CM-esek... Az indulók elé állni részletesen kidolgozott tervekkel, és határidőt szabni nekik, hogy akkor ami szerintük megvalósítható ebből, azt tessék beépíteni a megvalósításra kerülő programjukba!
szerintem ennél többet nem feltétlenül kell tenni. Pláne nem egy város polgármesteri címéért harcba szállni. Akkor talán inkább egy kis faluba kéne költöznünk (az egész keretnek) és ott megpróbálni... (homokozó, érted. vagy ha jobban tetszik előbb a modellezés.)
--
c
természetesen ez is benne van, hogy ez lesz belőle. ők nagyon ügyesek, nagyon jól csinálják. ez viszont ebből a szempontból sem Bp.
kisfalu, lehet az lesz belőle. de most nagy falu.
szerintem utána kéne nézni, hogy mennyibe kerülne ciklus közepén leváltani a polgármestert... Szerintem egy ilyen dolog azért elég jó póráz, hogy van ilyen terv, kiskomám, ha szar vagy, leváltunk, mert hiába nem szokás, de így lesz.
--
c
"civil póráz 2006" naggyonjóóó!
a szeminárium egyik olasz résztvevője olympia, nagy pacifista, a barátaival egy kis faluban él, ahol biodinamikus gazdálkodással tengetik mindennapjaikat. net van, néha elugranak ide-oda [pl.: marokkóba], de egyébként a saját falujukat építgetik... hát így.
:b
És mi van akkor, ha egy csapat - aki nem a KERET meg a holdudvara - azt mondja, hogy: Ez igen! Ez szuper! Ez program. Akkor mi ezzel indulnánk. De azért a pénzt csak meg kéne szerezni a kampányhoz, amihez viszont mozgósítjuk XY vállakozót. Akkor mi van?
(Plutzer István augusztus 20-ig szeretne látni egy komplett programot, komplett gárdát (politikusjelölteket, szakértőket, és hiteles támogatókat - a három dolog nem összekeverendő)
Én hajlandó vagyok ott képviselni az itt készülő anyagot. Már csak azért is, mert magam is hasonlóan gondolkodom. (Különben már rég nem lennék az egyesület tagja.) Nos?
Összefoglalóan ami biztos. 4 munkacsoportban elkezdjük a tematikus munkát, azaz kidolgozzuk a programot. (ha ez kész és frankó, elfogadható, akkor eldöntjük hogyan tovább, legfontosabb elsőként a munka) A munka weben vázlatok és kommentek, újra átdolgozandó vázlatok és kommentek láncolatából fog összeállni. Ehhez kapcsolódóan elkezdünk egy kommunikációs csatornát üzemeltetni (blog), amiben leírjuk mi miért történt ezideig. Első lépés ellenőrző pontja: 2006. július 15. Aki részt szeretne venni, jelezze! Menet közben kb. még 2 hétig be lehet szállni, aztán az első lépés végéig a résztvevő szakértők nyomják az anyagokat össze. 2010-es munkaszervezéssel. hajrá, jó lesz!
én megcsinálom a blogot a blogspoto, ha kész, ide felnyomom. nem biztos hogy a blog a legjobb forma, de ami most a lényeg, hogy történjen valami, ergo egyelőre a blog megfelelő formának tűnik, aztán ha kinőjük, váltunk.
Én a wikire szavaznék. Speciel az pont erre lett kitalálva...
ezt nem értem. wiki? hogy meg miért?
tegnap Boros kitágította az agyam. Így van, Wiki(pedia) lesz a dologból, azaz netkey alatt fog futni egy drupal, aminek egy modulja lesz a Book modul. ez a szabad tartalomfejlesztés motorja. legalábbis én így értelmeztem. Boros, ugye ezt mondtad?
tegnap kölcsönös agytágítást tartottunk egymásnak önkormányzati választás ügyben. nem merném állítani, hogy már értem vagy el tudnám egy harmadik félnek magyarázni, hogy mi a terv, a helyzet, a filozófia, a filéző ifa, de mondjuk, hogy már kapizsgálom a szemléletet.
ellenben a munkamenet világos, ezért is estünk neki megfelelő dokumentációs módszer kidolgozásának. nos, végülis a wiki csak egy példa volt semmi több, ádi talán ezt tudta megjegyezni... ;)
a drupal egyik alapfeleszereltsége a 'book' modul. idézem: "book: ehetővé teszi kollaboratív könyvek létrehozását." na, mi a búbánat az a kollaboratív könyv?! hát, [háttal nem kezdünk mondatot hülye] erre jött a legkézenfekvőbb példa, a világ legnagyobb és legismertebb kollaboratív könyve a wikipedia. a kollaboratív könyv egy olyan elektronikus kiadvány, aminek szerkesztése [arra jogosultak számára, wikinél ez mindenkit jelent, nálunk persze nem azt fog] teljesen nyitott, szabadon adhatók hozzá újabb fejezetek, alfejezetek, oldalak, a már meglévők szabadon szerkeszthetők, a modul követi ki, mikor, melyik oldalban milyen változtatásokat eszközölt, melyik a legfrissebb verzió, stb... valójában a keret históriának is egy ilyen modulon belül kéne futnia [és fog is], továbbá a régi gasztrokalauzunk is ilyen formán éledhetne újjá, de elhatároztam, hogy a skicc3 -ig már nem nyúlok a mostani keret oldalhoz, értsd: nem építek be újabb funkciókat -> mert a skicc után úgyis átszabjuk [om?] az egészet...
a pontos terv a következő:
röviden arról, hogyan is képzeljük ezt az oldalt:
nagyon egyszerű nyitóképernyőn három opciód van: hírek, belépés, e-mail küldése. nem tudsz regisztrálni. a csapat tagjai [akiket mi gyalog adunk a felhasználók listájához] használják a belépést, mely után elérik a könyv modult, amivel gyakorlatilag rögtön kiadvány formájában szerkesztik a programot, írják, gyúrják a saját fejezeteiket, a modul pedig szépen követi a változtatásokat. a munka végére egy klasszik kiadvány típusú anyag áll össze, mint már említettem fejezetekkel, oldalakra bontva, tartalomjegyzékkel, kereshetően, meg még kazalnyi funkcióval, ahogy egy modern elektronikus kiadvány. ezt a modult erre találták ki, kézenfekvő, hogy ezt kell használni. a belépett csapattagok híreket is tudnak írni, ami látogatók számára blog-szerűen jelenik majd meg. ezeket a híreket a látogatók kommentezhetik, illetve, ha szükséges, ezeket kategorizálhatjuk is [mondjuk melyik témakörrel kapcsolatos, vagy valami sajtómegjelenésről van szó, vagy kampányeseméyn, vagy mittudom én...ez már nem az én asztalom]
na ez jó hosszú lett...banyek
ha esetleg valakit részletesebben érdekel a 'book' modul működése és képességei: angolul itt. [ez a drupal handbook, tulajdonképpen maga is egy kollaboratív könyv, szintén a szóban forgó book modult használja]
:b
sokkot kaptam árpilis környékén, azóta meg tetézik a tagok. hipp-hipp-hurrá!
és akkor tarararattaraaa:
civil póráz 2006
várom e-mailben az igényelt felhasználó azonosítókat [pl: kobrizsa, borisz, láng, pannonhalmi ;) ]
a továbbiakat pedig megbeszéljük, tulajdonképpen nagyon kevés funkcióra van szükségünk és kifelé nagyon kevés tartalom fog látszani, úgyhogy ezzel el is készülhetünk akár egy hét alatt is. ;)
:b_aromilassú ;)
asszem kész is... :D
:b
Szuper, bár még sokat nem láttam belőle.
nahát, kicsit lemaradtam, nem voltam netelőtt tegnap.
érdekelne, hogy mi mindenen gondolkodtál Ádi az
alatt a két hét alatt, amikor "összeállt a kép logikus rendszerré".
biztos eszedbe jutott minden, amik itt elsőre nekünk is. szerintem meg
is vannak a kész válaszaid. nem akarsz erről írni valamit? hátha összeáll nekünk is.
ok, nekiveselkedek este, most ez a Duna Nap csöppet telerakott, ha érted mire gondolok.
A kép szimbolizálja a helyzet kulcsát, ami egyrészt az önkormányzati szerepvállalás, másrészt a civil erő. Jelenti tovább a kulcsot, ami nyitja a tornyos ház ajtaját, a kulcs: a program és a módszer amivel be lehet kerülni.
a véleményeken túl inkább javaslatokat várok a változtatás-szebbítés-jobbítás ternén a logót illetően.
Nagyon jó! a Kulcs szára lehetne picivel rövidebb.
..ami szimbolizálná hogy az odavezető út is - optimistán - rövidebbnek tűnik.
ok, rövidítem
Jahj bocsi skacok de én ezt nemértem pedig tökszeretném érteni, mert érzem, hogy ez nagyonfontos :S Cangatúrán elmagyarázzátok? :$
José Alvarez Sanchez Vicario Armanthe Santhe
a Donauinselen megérted, komolyan.
pár nap a strandon (ugyanis szerencsére odavezet a munkám) és máris én is lemaradtam. próbálom én is emészteni az itt felsorakoztatott érveket, ellenérveket, problémákat, megoldásokat, de nekem szintén személyes konzultációra van szükségem. ami lejött: ez a lépés nagyon fontos, és mindenkit megmozgat. jövő hétvégén szó lesz róla? vagy megpróbáljuk elhatárololni a kerettől? a skicc erről is szól? mert akkor még is csak keret.
a Skicc nem szól erről, a Skiccen az egyesület jövő évi programjairól, a beadandó Interreg III pályázatról, a szervezeti működésről, a Civil szigetről, a kommunikációnkról, az ifi-fülről, a marketingünkről, valamint az új web-oldalunkról fog szólni.
de biztosan előkerül a hamvas fröccsök mellett este a nagy grillezés közepette, mert tényleg nagyon izgalmas lépés.
régi-új weboldal... inkább... ;)
:b
Én elkezdtem a munkát...
most olvasom, hogy a Deák Társaság kampányfőnöke lettél. gratulálok.
Köszi. Tegnap reggelig még én sem tudtam. Ha tényleg komolyan gondoltátok a szakértést , akkor miénk a pálya. Plusz a Kiss Tamásék (ő az Egyházmegyei Kincstár igazgatója és egy nálunk eggyel idősebb csapat tagja, Perger Gyulával, Sándor Jánossal -tudom, tudom, most mit csináljak, ő is köztük van- meg egy halom értelmiségivel a Káptalandomb hasznosításában érdekeltek- szeretnének leülni velünk. Azt gondolom, hogy kiegészíthetné egymást a két csapat. Augusztus 20-ig kell a program. Addig lehet egymást gyötörni. Plusz Plutzer bekérte az önkormányzat mérlegét, amit a Ladossal fognak átrágni. Vagyis az esetleges programok pénzügyi hátteréhez pontos információkat kaphatunk. Vagyis nem légvárakat fog építeni a csapat. Ráadásként abban mindenki egyetértett, hogy az Európa Kulturális Főváros Előpályázat szellemiségét kellene továbbvinni. (Azon mégiscsak 300 ember dolgozott.) Nos?
most az van, hogy két hétig építjük a programunkat. hétfőtöl startol az oldal. civiltahazba.netkey.hu
ezután már tudunk miről beszélgetni.
hétfőn kimennek a program írásához a résztvevőknek a meghívók. emellett interaktív módon fogjuk a lakosokat is megmozgatni.
azaz mostantól az önkoris projekt leválik a Keret anyaországáról. Isten óvja a királynőt!
hol tart most a projekt?
b_
szigeten összekalapáljuk. mondhatni félkész.
net nélkül nehéz lesz....
:b
előtte letöltjük a tartalmat, aztán összekalapáljuk statikra. így értettem.