| Típus | Cím | Szerző | Válaszok | Legfrissebb tartalom |
|---|---|---|---|---|
| Írás | Bringapolisz Mjúzik Kolleksön Vol. 37. | kempelen | 0 | 5 hét 6 nap ago |
| Blogbejegyzés | Bejglitúra 2011-ben is | kempelen | 1 | 6 hét 5 nap ago |
| Blogbejegyzés | Bringapolisz Mjúzik Kolleksön Vol. 36. | kempelen | 0 | 7 hét 4 nap ago |
| Blogbejegyzés | Az egy százalékkal is elszámolunk jól | kempelen | 0 | 7 hét 5 nap ago |
| Programajánló | Fergeteges Mikulás Alleycat | kempelen | 0 | 10 hét 5 nap ago |
Csak hogy mindenki tisztában legyen a miért mennyivel:
Az Artisjusnak 9.300 Ft-ot fizet az egyesület a szeptember 22-i utcabálért.
Mivel ingyenes koncertekről van szó és kábé 150 emberes nézőseregről, ezért ennyi.
Ha háttérzene is szólt volna vagy félnapos a zenés program, akkor 13.000 Ft-tól indul a tarifa.
Név
Tóth Péter
Bemutatkozás
Regionális kutató, tanárember, kétgyerekes családapa, feketeöves kavarógép, teljesítménytúrázó, urbánus kerékpáros gerilla-marketinges.
Jelenleg Keret elnök.
ezt azért nem értem, mert nem olyan zene ment, amit az éríntett zenekar tudta nélkül játszottak volna. sőt, az érintett zenekarok játszottak élőben.
az artisjus-okokkal akkor találkoztam először, amikor szóltak haveromnak (aki több szakmai szervezet tagja, így automatice csekkolják neki a dolgokat), hogy tud-e arról, hogy egy fotóját leközölte egy országos lap. meg ha tud is róla, akkor kapott-e érte honoráriumot. (persze tudott is róla, meg kapott is érte.) úgyhogy ha túlbuzgók, azért nem lehet rájuk panasz.
viszont a formál 2 des.exhib alkalmával megkerestük őket, hogy ugyanmár adjanak elő a szerzői jogról a fiatal tervezőknek. hát alapból passzoltak, hogy náluk nincs olyan szakember, aki éríntett lenne a témában. na ekkor írtuk le őket végleg egy széles vigyorral.
Az Artisjus a kalózok bázisa. Megkereshetnénk előadókat, akik nem kapták meg a jussukat, bár a kalózok beszedték a nevükben! Civil kezdeményezésként egy per megtervezése?
hehe. ez szerintem nagyon érdekes ötlet és egy raklap előadót tudnánk összegyűjteni, akik soha nem kaptak egy fillért se artisdzsúzéktól, pedig az ő műveikre is ugranak. az artiszdzsúz egyébként is egy civil szervezet én azt sem értem egész pontosan, hogy milyen jogkör alapján követel ő pénzt bárkitől is a művészek nevében. szerintem az egész egy nagy átverés és igazán kíváncsi lennék a valós jogi háttérre. kitől [és főleg milyen formában, hogyan és egyátalán] kapott arra felhatalmazást egy civil szervezet, hogy előadók nevében jogdíjat szedjen mindenkitől... pf... például ott a sikztah, mondjuk fellép egy keretes rendezvényen egy kétórás szettel, amiben végig csak és kizárólag a saját maga által írt zeneszámokat játsza. akkor az említett artisgyümölcslé milyen jogon szed ezért pénzt bárkitől is??? felháborító szerintem. visszatérve lajos felvetésére a dolgot lehetne azzal kezdeni, hogy a bringapoliszon fellépett zenekarokat megkérdezzük, kaptak e valaha is akár egyetlen forintot a... na ide egy csúnya szót képzelj...
:b
Félreértés ne essék, ha a Sikztah a saját számait játsza, azért SENKI sem szedhet be pénzt! Maximum, ha bejelentette a Szerzői Jogi hivatalban, levédette akkor ő kap érte! Ha mondjuk bejelentette és én elkezdeném játszani a zenéjét az engedélye nélkül, akkor viszont beszedhetik tőlem! HA le van védve!!!Ha saját számokat játszanak, azért elméletileg nem kell fizetni, de ha mondjuk a Hellokids olyan számokat játszik, ami nem az ő szerzeményük és csak megtanulták, azért beszedhetik, de csak abban az esetben, ha a szerző nem engedélyezte a feldolgozást. Az Artis Jus-nak, mint jogvédő egyesületnek joga van pénzt beszedni, de ha az illető nem ért vele egyett, ott a jogorvoslati lehetőség és rengeteg per van e téren folyamatban...
Minden esetre, ha vannak kalózok, vajon kik ők? Ki lehet nyomozni? Ha igen, akkor simán le lehetne csekkolni pár esetet...
Érdekességképp: az autentikus népzene nem esik szerzői jogvédelem alá, mert ez annak idején szájhagyomány útján terjedt, tehát nincs szerzője, ezért akár hány dallamot megtanulhatok és ott játszhatom, ahol csak akarom mindenféle jogkövetkezmény nélkül. Mily egyszerű, nem?
hm... asszem értem. kösz. [legközelebb csak népzenét nyomatunk!] hehe.
:b
Hi!
A haverokkal gyakran összejövünk és szövegeket adunk elő a mikrofonba. Hip-hop a stílus neve, konkrétan rap-ről van szó. Néha autentikus és általában népzenének tartjuk. Szájról-fülre terjed. Akkor szabadon közölhető?
Egy másik érdekes dolog, ha valaki névtelenül közli művét régi szép hagyományként, akkor ott mi a helyzet?
Az Artisjus egyesületnek nem tagja a Sikztah. Akkor ha az ő lemezeit játszom le miért büntetnek meg? Az üres cd lemezek után is szednek pénzt. Tegnap írtam rá ezt-azt. Mivel javarészt '70-es évek beli zenékről van szó az előadó már halott, mondjuk Bob Marley. Biztos van jogutódja és az Artisjus biztos megkeresi és kifizeti neki a járulékot. Bob meg magabiztosan énekel arról mi Babilon, az írott lemezemen! :-)
1. a népzene évszázadok óta folyamatos fejlődésben változásban lévő művészeti érték, a hip-hop zenétek pedig most van kialakulóban, viszont azt csináltok vele amit akartok, csak mástól nem 'vehetitek' el a számait. Viszont ha bejelentitek az Artisjus-nál a szerzeményeiteket, onanntól kezdve Ti lesztek a szerzők, más nem játszhatja, csah ha kap rá tőletek engedélyt vagy fizet és ezért Ti majd pénzt is kaptok.
2.ha saját műről van szó, de névtelenül közli, azt csinál vele amit akar, akkor is ha feltünteti a nevét, mert hát hisz az a saját műve.
3.Nem kell ahhoz egyesületi tagnak lenni, hogy a mű védelem alatt álljon, elég csak a művet bejelenteni. Ha lemezeit játszod és megbüntetnek, valószínű ezek már bejelentett művek, és engedély (pl. felhasználói szerződés) nélkül játszottad, egyébként nem büntetnének.
4.üres CD: ez teljesen más kör, mert itt azt fizetjük meg, hogy majd egyszer erre valamit másolni fogunk, de mivel nem lehet tudni, hogy jogvédelem alatt álló műről lesz szó vagy sem, ezért egy általános mindenkire ugyanúgy érvényes összeget kell megfizetni minden egyes cd vásárlásakor.
5.a védelmi idő nem attól függ, hogy valaki él-e vagy már meghalt: A hangfelvételek és az azokban rögzített előadások a hangfelvétel első forgalomba hozatalát követő év első napjától számított ötven évig részesülnek védelemben, illetve a hangfelvétel elkészítését követő év első napjától számított ötven évig, ha ezalatt nem hozták forgalomba a hangfelvételt; Tehát kb. még 20 évet kell várni, hogy Bob Marley művei ne álljanak védelem alatt...
szilviiii... szomorú vagyok! miaz, hogy a hip-hop most van kialakulóban he? he? he, he, he??? figyeldoda: "Hip hop is a cultural movement that began among urban African Americans in New York City in the early 1970s, and has since spread around the world."
részletesebben.
Bolond! Úgy értem, hogy ha kitalálsz egy szöveget, akkor az kialakulóban van (friss, új, egyedi és te leszel a szerzője) és előtte nem létezett sohasem az a szöveg, na. É'ted? he?
Magyar helyzetről itt lehet olvasni sokat.
Szóval ha jól értem az Artisjus olyan zenék után is pénzt szed amikhez semmi köze. Csupán, mert kinevezték magukat! Tehát kalózok!
Viszont csak konkrét példán keresztül és minden információt, bizonyítékot begyűjtve merném kijelenteni, hogy kalózok... addig nem.pont.slussz.passz.
A konkrét példa!
1. Veszek egy üres cd-t.
2. Ráírom Bob Marley,
No women, no cry című dalát.
3. Lejátszom egy party keretében.
Ez esetben az Artisjus lefoglalhatja
a cd-t és megbüntethet. Teszik ezt annak ellenére, hogy a tagsági
listájukban nincs benne Bob Marley és a kiadója sem.
Tehát az Artisjus egy állami szerv akik bárminemű jogsértés esetén kötelessek eljárni az ügyben?
nem állami szerv, hanem jogvédő egyesület. Jogsértés esetén az érintettek jogait védi.
a koncert ami a BP2.0 után volt? ott a srácok saját számaikat adták elő. oké, volt pár átdolgozás. az átdolgozások miatt kellett volna filzetni?
b_író
ha az átdolgozásra nem kaptak engedélyt akkor sajna kell fizetni.
Azt gondolom, hogy jó lenne ebben a témában egy előadás, mert sok a félreértés és még több a DJ, MC, töltögető és koncertszervező ezen az oldalon. Persze nem a győrieket hívnám meg, mert ők még semmire sem tudtak válaszolni. Inkább a fővárosi kemény legényeket.
Egyébként elgondolkodtam azon, hogy mi lenne, ha egy olyan ingyenes bulit rendeznék, ahol kizárólag ezektől az előadóktól pakolnék számokat. Ők ugyanis azt mondják, hogy non-profit célokra ingyen és bérmentve használhatom a számaikat. Na azzal mit kezdene az Artisjus?
na az kemény lenne! csináljunk tényleg egy creativecommons utcabált... szavuk se lehetne. a szímpad mögött meg lehetne egy nagy cc logo... ;)
:b
Nekem tetszik! Csak cc-s zenék, meg mindenki a sajátját, amihez semmi köze a Kalózoknak. Viszont nem déjézhetek, mert nincs déjé bizonyítványom. Szóljunk a Náksinak meg a Brunnernek nekik van, sőt ők találták ki, hogy legyen. A vizsgán az egyik haveromnak feltettek egy kérdést: hány tagú a Scooter? Nem tudom elmerjek-e menni, mert a lexikális tudásom elég gyatra ezen a téren.
Csapó úr!
Neked egy peace-p**a a jeled?
:-)
nekem a peace jelről mostmár ez ugrik be, mióta csapó úrnál láttam
szerintetek véletlen a "make love not war" szlogen?
--
c
szerintem nem
:b
Uraim! Önök összetévesztenek valakivel. Lajos vagyok! :-) Max a magam ura, de inkább szolgája.
áááááááááááááááááá...................................... és mi lesz a népzenével? ez sosem lesz???
három tagú. essetudod? pedig alap! :D
:b
De hogy is. Neked két varázsgomba van a képeden?
A természet erőinek feltétlen szeretete és tisztelete.
Találtam a vincseszteremen egy témába vágó írást. (Én írtam...). Letölthető és elolvasható innen.
Még egy link a témában:
http://riposzt.buzz.hu/