Az zavar, hogy fürdenek a Széchenyi téri vízsugárban?
Az zavar, hogy tilos fürdeni a Széchenyi téri vízsugárban?
Az zavar, hogy vízsugárnak hívjuk a szökőkutat?
Az Alternatíva szerkesztőségében mindhárom véleményt osztjuk, de egy dologban megegyeznek az álláspontok: az nem állapot, hogy biztonsági őrökkel kell megvédeni valamit Győr lakosaitól, amit egyébként direkt nekik építettek.
Hogy véleményünk szélesebb nyilvánosságot kapjon, figyelemfelhívó demonstrációt, flashmobot rendezünk, ahol az Alternatíva munkatársai, szimpatizánsai és egyéb barátai gyerekjátékokat (mint például Barbie-babát, Kent, plüssmackót, legóautókat, stb.) fürdetnek meg a Széchenyi tér vízsugaraiban – és erre a sajtó képviselőit is szívesen várjuk!
2009. július 28-án, kedden, 17 órakor a Széchenyi téren!
hozzatok magatokkal (válasszatok innen valamit):
+ Barbie-babát vagy Kent
+ plüssállatot, ami azért meg is szárad
+ játékautót
+ legós figurát
+ GI Joe-t vagy ilyen eksönment, vagy mi a neve
+ akármit, ami kreatív
-----------------------
Kapcsolat:
Bukovics Martin
30/6566555
- mbukovics blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
De miért zavar, ha fürdenek a Széchenyi téri vízsugárban?
Annak aki kitalálta tutira pontosan ez volt a szándéka. Ha az emberek hozzáférnek a vízhez nyilvánvaló hogy 40 fokban ezt ki is fogják használni.
itt pl. senkit sem zavar:
http://www.jpgmag.com/photos/94015
De hogy ne menjünk ilyen messzire ha jól emlékszem amíg nem ment tönkre, addig a Deák téren sem zavart senkit (és nem, nem azért ment tönkre mert alászaladgáltak, hanem azért mert senki sem tartja karban)
Engem zavar. Mert nem ez a funkcioja, ezert. Azert mert a metro elvalasztojan jo lecsuszni, megse csuszunk le mert nem arra talaltak ki. Szep a linkelt foto, de mindenki nagyon jol tudja hogy nem 3 kiskolyok miatt robbant ki ez az egesz. En 2x lattam legalabb 30 gyereket ahogy a foldon csuszik maszik a pocsojaban, na az minden csak nem felfrissules. Lehet szembe allitani velemenyeket de ebbol soha nem sul ki ertelmes kompromisszum. ezert nem is ertek egyet a flash mobbal sem.
kurva kölkök. >:
hogy merik?! ráadásul harmincan, földön, csúszik, mászik.. pfujj.
lelencbe minddel azonnal!
a városi köztéren lévő víznek az a funkciója, hogy frissítse a város lakóit. ha a döntéshozók nem szeretnék, hogy "közvetlenül" frissítsen, akkor ketrec mögé kell rakni a vizet. vagy legalábbis vályúba....az ilyen közvetlenül a burkolatból lövellő megoldások az egész világon arra vannak használva, hogy melegben az emberek összevizezzék magukat.
hogyhogy tilos? nemértem ezt én..
kimegyek a csészényi térre, leveszem a pólómat és belehajolok a vízsugárba és oda fog jönni igazságos izom tibor, hogy ezt itt tilos és arra húzzak? nemá, ez vicc, milyen jogon vagy hogyan küld el? mondja: menj el! én meg mondom: nem. és akkor mit tesz?
ugyan már, ez vicc. kb mintha az lenne a szabály, hogy tilos mszps pólóba száz méternél közelebbre menni a városházához.
hogy egy olyan flashmobnak mi értelme ami egyszerre tüntet valami ellen és mellett is, azt már ne is ragozzuk. :)
"hogy egy olyan flashmobnak mi értelme ami egyszerre tüntet valami ellen és mellett is, azt már ne is ragozzuk :)"
az a megszólító szöveg az van valami mellett és ellen, de egyértelműen az ellen van az egész demo, hogy biztonsági őrökkel büntessék a győrieket azért, mert "nem megfelelően" használtak valamit
az én véleményem az, hogy ha már egyszer vízsugarak kerültek a térre, nem pedig mindenféle kerettel, kerítéssel elválasztott barokk szökőkút, akkor az bizony arra való, amire éppen használják - győrben tkp. a városvezetők akaratukon kívül csináltak egy jól működő városi teret, amit most biztonsági őrökkel elvesznek az emberektől, merthogy "nem megfelelően" használták - és azért ez a megoldás minden, csak nem elegáns és kulturált
az mszp-s polo az jo otlet :-)
na ha csak ennyi lett volna, az oks. hisz valóban ezért is van egy kút, pláne kánikula idején (ne féld, 20 fok alatt már senkinek nem fog ez eszébe jutni).
viszont a hírek szerint a környékbeliek közül (pl rákóczy utcaiak) jónéhányan tusfürdökkel kezdtek sorakozni a szécsényi teren. :D:D:D:D:D ...na gondolom ekkor szabtak vhol határt a bulinak.
"a rákóczy utiak"... nyenyenyenye.. nem az a baj(od, otok) velük, hogy melyik utcába laknak... csak egyik se meri leírni.
amúgy meg nemtökmindegy? szerintem százszor nagyobb szégyen, hogy a loydot nem lebontjuk, hanem az lesz a "széchenyi tér régi-új ékköve"... mikor volt az bárminek is az ékköve már bocs... le kéne bontani azt már rég. de nem ez a baj, hanem hogy a rajkók a vízsugárba zuhanyoznak. bravó.
aboros: "szerintem százszor nagyobb szégyen, hogy a loydot nem lebontjuk, hanem az lesz a "széchenyi tér régi-új ékköve"... mikor volt az bárminek is az ékköve már bocs... le kéne bontani azt már rég."
Lebontani szerintem semmiképpen sem lenne szerencsés. Már több olyan véleménnyel találkoztam, amelyek egybevágnak azzal, amit én is éreztem, amikor először megláttam a felújított teret: a környező utcák beolvasztásával "túl nagy" lett a tér, az eddigi - a tér méreteivel arányos - tartalom kevéssé vált, emiatt a tér összhatása kissé sivár lett. Kell a Lloyd tömege ahhoz, hogy összetartsa a teret: ha eltüntetnék, és csak a gyakran hivatkozott, "a legszebb barokk térhez illő" kis épületek maradnának mögötte, akkor sajnos az egész tér szétesne a semmiben. Szóval kell oda egy ekkora épület, az más kérdés, hogy van mit szépíteni rajta (a mostani lapos tető valóban csúnya, de nem mindig volt ilyen!), hogy jobban illeszkedjen a tér többi eleméhez. Viszont a tervek pont erről szólnak! Akkor mi a probléma?
A pancsoló gyerekek szerintem is kimondottan jót tesznek a térnek, megtöltik tartalommal (a pelenkamosás, a tusfürdővel való fürdés, és a Mária-oszlopon szárított törölköző nyilván más kategória, de ezt azért ki lehet küszöbölni, ha kellően képzett és intelligens a biztonsági őr). Úgyhogy remélem, sikerül majd megtalálni az egészséges kompromisszumot, mert ha végül lezárnák az egészet, az még kiábrándítóbb lenne. (Kár, hogy nálunk a közösség nem képes az önszabályozásra...)
..
szerintem tök jópofa az egész problematika, és jellemző talán Győrre is kicsit :) annyira szívesen mennék ha odaérnék Pöstről a flashmobra!
amúgy Veronnal egyetértek, nyilván erre a célra van kitalálva. ami nem tetszik a nyárspolgároknak, az a roma gyerekek. ambivalens a dolog, ezért felemás módon próbálják megoldani. nyíltan nem vállalják a problémát, csak köntörfalaznak. én azt mondom, fürödjön csak mindenki.
A Kisalföld ezzel foglalkozik már egy hete:
Itt az egyik cikk, no meg a másik
Próbálom követni a vitát, ami egyáltalán nem a vita klasszikus szabályai szerint zajlik. Mondjuk a kisalfold.hu-n kommentelő olvasók egészen alacsonyan vannak etekintetben, az elmúlt évek tapasztalatai alapján nem is vártam mást. De mindegy, nem ez a lényeg.
Ezek az érvek pro és kontra az őrzés/fürdés kapcsán (az értelmesebbjétől kivonatolva)
Pro:
Kontra:
És vannak az ultrakontrák:
Nem a pancsolás tilos, hanem a fürdőzés. Bár erre nézve nem tudom, hogy milyen ukázt kapott az Őrmester Security, aki elnyerte ezt a kiváló munkát. Honnantól fürdőzés? Hány percig tarthatom a lábam a zubogó vízbe, ami még belefér? Levehetem-e a pólómat a téren, ha 38 fok van? A mindenki által emlegetett sampon/tusfürdő/törcsi kombót, amit véres rongyként ráznak azok, akik szerint nem szabad, nem szabad, pedig egyszer sem láttam, pedig arra járok reggel, délután és ebédidő alatt is.
A gyerekeim amúgy meg imádják...
szegény rákóczi utca.. konkrétan két darab roma család lakik ott. :)
amúgy a biztonsági őr, aki marhára nem hivatalos személy, nulla jogköre van kb, milyen jogon szüntettet be velem akármilyen tevékenységet egy köztéren? :) mit mond? vagy hogy intézi ezt? mert azon kívül, hogy szépen megkér, hogy hagyjam abba, nem sok mindent tehet. elnézést uram, legyen szíves fejezze be a hajmosást. nem. aztán itt vége is a sztorinak. :)
esküszöm, ha legközelebb arra járok baromira ki fogom próbálni mit lép, ha nekállok fürdeni.. vagy meztelen felsőtesttel bringával szlalomozni a vízsugarak között..
pont annyit tud tenni, hogy megkér téged, hogy ne tedd - nálunk is ezt tette, mi meg mondtuk neki, hogy nem, aztán nézegetett még egy darabig, méregetett minket, majd beállt dumncsizni a gondolom, miattunk kivezényelt négy darab rendőrhöz
Azt gondolod, hogy elcsépelt?
Azt gondolod, hogy lerágott csont?
Azt gondolod, hogy nincs már tovább?
Ááááh, dehogy! Végre „van téma” amin vitatkozhat a „falu” „apraja-nagyja”!
Mindig lesznek prok és kontrák és emberek, akik azt élvezik, hogy pro-kontráznak!
Ha van sapka az a baj, ha nincs sapka az a baj! Kinek jó ez…?! Miért nem tudunk semminek sem örülni?!
Barbie babát és barátait inkább nem kommentálnám…
Én a magam részéről inkább élvezem a napsütést, a szép új tér, a vízcsobogás és a rohangáló gyerekek látványát és a biztonsági őr megnyugtató jelenlétét, aki rendre utasítja a „mosómedvéket”, ha kell!
Én másokat is erre bíztatnék!
misi
Kutyának látszó, "Mopsz " besorolású állatot lehet fürdetni????
Esetleg gyümölcsöt mosni?
( Kb 2 tonna dinnye...)
mert akkor megyek... :)