Boros kolléga napi vadászata. Egy szép nagy mosoly a világűrből a NASA jóvoltából.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Legutóbbi új és aktív tartalmak (kattints ide a lenyitáshoz/felcsukáshoz)
| Típus | Cím | Szerző | Válaszok | Legfrissebb tartalom |
|---|---|---|---|---|
| Írás | Bringapolisz Mjúzik Kolleksön Vol. 37. | kempelen | 0 | 5 hét 6 nap ago |
| Blogbejegyzés | Bejglitúra 2011-ben is | kempelen | 1 | 6 hét 5 nap ago |
| Blogbejegyzés | Bringapolisz Mjúzik Kolleksön Vol. 36. | kempelen | 0 | 7 hét 4 nap ago |
| Blogbejegyzés | Az egy százalékkal is elszámolunk jól | kempelen | 0 | 7 hét 5 nap ago |
| Programajánló | Fergeteges Mikulás Alleycat | kempelen | 0 | 10 hét 5 nap ago |
a kép is tetszik, de a szöveget is olvassátok el, veri intreszting! például eszgondoldel: "Rosetta has a complex trajectory including three Earth and one Mars gravity assist maneuver before finally reaching the comet."
greviti essziszt menjőuvör... atyám.
Régebben is nézegettem a NASA galéri képeit, és felötlött bennem mi van ha számgéppel csinálják?
ezt nem igazán értem, hogyan gondolod...
tudom, tudom, a holdraszállás se történt meg, műholdak nem léteznek és a hubble sem létezett soha, továbbá az sem igaz, hogy a nap körül kering a föld, nincs is igazából nap, naprendszer, galaxis se és az univerzum se létezik, a föld lapos és isten teremtette és mindenki a nem hisz benne a pokolra jut, ahogy kínok kínját fogja átélni az idők végezetéig.
így gondolod?
vagy hogy érted azt, hogy számigéppel csinálják? ha úgy vesszük, akkor igen, számigéppel csinálják az összeset.. ...mér'? aszitted maj' szuper8 -assal nem... :D velkám tu tventiförszt szencsöri! ;)
Azt hogy a föld a nap körül kering letudjuk ellenörizni otthonról.Viszont amig nem jartam ott fenn vannak fenntartásaim a képekkel kapcsolatban. De jol neznek ki. Arra gondoltam hogy krealtak oket nem fenykepeztek. Erdekes kiserlet hogyan reagal a nyersanyag ott. A holdraszallasban csak hinni lehet mert leellenorizni csak ugy lehetne ha meghivnanak egy kiruccanasra. Szoval Te hiszel nekik, tan pont olyan vakul mint annak idejen abban hogy a fold lapos. Ez egyebkent egy tipikusan skolasztikus tevedes. Allitolag a Bibliabol vettek, mert hogy van egy mondat ki rengetheti meg a fold tartooszlopait? nem szo szerint ideztem. Szoval ha oszlopokon van akkor biztos lapos. Csak hogy Job konyveben az all hogy a fold egy gomb ami a semmiben fugg. Ez a biblia legidosebb konyve. honnan a rakbol vettek azt hogy gomb es a semmiben fugg? Lehet Isten keze van ebben is?
egyszer volt egy ilyen valami filmben: én se láttam még a maga ... -ját, mégis elhiszem, hogy van.
milyen nyersanyag? 21. század halóóó, digitális technika, ccd, cmos, rádiótávcső, jóreggelt..
a holdraszállást meg úgy lehet leellenőrizni, hogy több alkalommal is hagytak ott 'lézertükröket' az asztronauták, amik a földről rájuk lőtt sugarakat verik vissza a kiindulópontba. több olyan világszínvonalú fizikai kutatás folyik a mai napig is, ami ezeket a tükröket használja napjában többször is mérései és számításai igazolására vagy cáfolatára.
persze, vágom, hogy minél nagyobb egy hazugság, annál többen hiszik el. mégis, 'a holdraszállás kamu' című összeesküvés-elméletet többször is megcáfolták már többen is, tucatszám vannak dokufilmek a témában és általában nem oda szoktak kilyukadni, hogy meg sem történt..
bizonyos kultúrák egyébként már jóval a biblia első betűjének születése előtt rájöttek, hogy a föld valószínűleg gömb alakú, forog és kering is egyszerre.. ..a csillagokat egészen kifinomultan használták a tájékozódásban, építészetben, úgyhogy job sem a spanyolviaszt találta fel.
ha a hozzászólásod válasz egy előző hozzászólásra, akkor használd az adott hozzászólás alatt található 'válasz' lehetőséget a válaszadáshoz és így a rendszer szépen szálakra bontja a hozzászólások halmazát, így követhető társalgások jönnek létre
...ha hozzászól6nék..
van egy magasszintű filozófia, mely szerint, ha az élet alapkérdéseivel kezd foglalkozni valaki, akkor nem fogadhat el semmilyen adatot, tényt önmagában igaznak.
pl az, hogy: "Minden ember halandó, Jákob ember, tehát Jákob halandó." állítás, logikailag igaz lehet, azonban nem bizonyított alapfeltevésből indul ki. (mert nem ismerünk minden embert aki valaha élt, él, élni fog, így nem vizsgálhatjuk halhatatlanságukat sem..)
A képek szépek egyébként.
Meditétondisz ájvill...
jóhogy beleszólhatsz miazhogysőt, mondhatni végrevalahára! azt azért mégse lehet, hogy semmi sem igaz, illetve inkább az, hogy minden amit érzékelek én az lehet teljesen más is és sohase fogom megtudni a nagy igazságokat, ha egyátalán vannak merthát nem biztos semmi... nap van. ottvan látom. ennyit minimum el kell fogadjak mert akkor meggárgyulok. vagy az a megvilágosodás? :) szóval, azt akarom csak kérdezni, hogy akkor hol van az a 'határ', ha van ilyen, ami után már elfogadhatok valamit alapvetésnek?
az erő legyen veled mester! ;)
First of all Job konyvet nem Job irta, o csak szereploje annak. A holdraszallas eseteben az elsorol beszeltem, Gagarin is cink egyebkent. Az ur verseny a Szovjet Unio es az USA kozott eleg nagy, szoros es heves volt. Sok konyv szol sok szarsagrol amit megtettek az elso helyert. A filmek nagy resze meg mindig nyersanyagra forog celluloid, bar a HD technika allitolag kezd ott tartani hogy majdnem beeri. A nyersanyaggal kapcsolatban az az erdekes hogy parszor lila szinu kepeket kaptam az elohivas utan, mert az emulzio erzekenyen reagalt a tulzott nem tudom milyen sugarzasra. Szoval a nap fenyet nem szurte ugy a legkor ahogy szokta. Namar most az en egyszeru paraszti logikambol kifolyolag erdekes otletnek mutatkozik a nyersanyagra fotozas az urben, bar valoszinuleg kulonleges emulziot kellene eloallitani, ha ertelmezheto kepeket akarunk kapni.
A Jakobot nem ertem. Mindegy hogy hivjak, ember. Az ember meghal, az allat megdoglik. Egy faj, azonos karakterisztika es ismervek jellemzik. Ezert tudom hogy megfogok halni. Persze feltetelezhetjuk hogy nem hal meg csak mashol (altalaban egy jobb helyen) tovabb el, viszont kapcsolatteremtesre nem kepes. Mivel nem tudok kapcsolatba lepni Jakobbal es o sem velem, annyi mintha nem is lenne.
A kerdes egyebkent nem igenyel filozofiat. Eleg ha korulnezek. Latom a napot es nehez belenezni mert vakito. Latom a halalt es nehez szembenezni vele mert vakito. Fenyes, kristaly tiszta. Szoktatni kell a szemet hozza, mostanaban epp az ellenkezojere szoktatjak a nepet. Ezert nehez mit kezdeni a halalal. A masik kerdes mi van a halal utan? Elkepzelhetetlen es elgondolhatatlan az emberi elme szamara, mert az mindig sajat letezesebol indul ki es elgondolhatatlan szamara az az allapot amikor mar nem mukodik, nincs, bomlik vagy mar lebomlott a szo fizikai ertelmeben. Ezert a fantaziat, kepzelgest valasztja mely soran vagyai szegodnek szervezo tarsakka es megszuletik a halhatatlansag gondolata. Talan a legszebb es legartobb idea amit eddig az ember feltalalt.
Semmi eszrevetel, valasz, kritika? Jol megaszontam mi?
Lajoskám, ezt jól megmondtad.
Amúgy azt hallottad, hogy lehet, hogy nem is Te vagy Te, hanem Én?
Hozzam forditva jutott el, hogy nem is Te vagy Te hanem En. Most kozolhetjuk ez nem igy s nem ugy van. Eleg serto ez Neked nem? Bocs, nekunk.
Miért, nem jó Nekünk? Mert ha nem így van, akkor úgy kell tennünk, mintha így lenne. Talán az lenne mindenkinek a legjobb. Legalábbis Neked meg Nekem, vagyis Nekünk mindenképpen.
nem akarlak elszomorítani benneteket, de mindketten én vagytok. bocs.
1. Ha nagy leszek ratok akarok hasonlitani.
2. Barobb a jelem a tieteknel.
ha nagy leszek én a viktorra akarok hasonlítani. viszont akkor az cinkes lesz, mert ugye ti mindketten én vagyok, tehát mindhárman a viktor leszünk. zseniális. :)
Az Orban Viktorrol van szo? :)
nyilván
Annyira kulonbozunk, az utolsokent gondoltam o ra.:)